關(guān)于反映人翟猛反映問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告

一、反映人情況

反映人翟猛，系郭景華丈夫，手機(jī)18272758428。

二、反映問(wèn)題

1、未退回訴訟訟費(fèi)，2、執(zhí)行不力的問(wèn)題

三、案件當(dāng)事人基本情況

申請(qǐng)人郭景華，女，生于1974年月10日，漢族，住南陽(yáng)市宛城區(qū)官莊鎮(zhèn)油田水電廠家屬院1號(hào)。

被執(zhí)行人店連店科技有限公司。

法定代表人；王文勇，系該公司董事長(zhǎng)。

地址；鄭州市管城區(qū)紫金山路興達(dá)國(guó)貿(mào)18層。

四、調(diào)查情況

接到政府網(wǎng)移交的反映文翟猛反應(yīng)的問(wèn)題后，我院立即組織人員對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下：

1、訴訟費(fèi)為退還情況，經(jīng)查，2016年12月1日，原告郭景華與被告店連店科技股份有限公司為合同糾紛一案，原告郭景華提出撤訴，本院審判員王芳經(jīng)審查后準(zhǔn)予撤訴，案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，另1150元予以退回。但王芳隨即退休，該案件退費(fèi)隨即擱置，一直未予退回。

2、案件執(zhí)行情況，經(jīng)查，申請(qǐng)人郭景華申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人店連店科技有限公司為民間借貸糾紛一案，唐河縣人民法院作出了下列民事判決書：1、（2017）豫1328民初4641號(hào)民事判決書判令：被告店連店科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告郭景華借款本金100000元及利息。案件受理費(fèi)1150元，由被告店連店科技有限公司負(fù)擔(dān)。判決書生效后，被告店連店科技有限公司拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，申請(qǐng)人郭景華于2019年2月20日申請(qǐng)法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，案號(hào)為（2019）豫1328執(zhí)178號(hào)。

受案后，本院于2019年3月8日向被執(zhí)行人店連店科技有限公司郵寄送到了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、傳票限期履行，逾期后店連店科技有限公司仍拒不履行判決確定的義務(wù)。于2019年2月22日提起查詢，并對(duì)該公司銀行賬號(hào)予以凍結(jié)，對(duì)該公司法人王文勇限制高消費(fèi)，對(duì)店連店科技有限公司納入失信被執(zhí)行人，該公司名下無(wú)車無(wú)房，無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。另經(jīng)查詢，店連店科技有限公司在我省作為被執(zhí)行人的案件有17件，上述案件均未執(zhí)行到位。同時(shí)，申請(qǐng)人提供不出可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行人員電話通知申請(qǐng)人郭景華本案暫終結(jié)本次執(zhí)行程序，郭景華表示同意，本案于2019年6月14日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

五、調(diào)查結(jié)論

綜上，針對(duì)反映人所反映的第一個(gè)問(wèn)題，調(diào)查人員已與院財(cái)務(wù)進(jìn)行聯(lián)系，待核實(shí)后將盡快予以退還，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)。反映的第二個(gè)問(wèn)題，案件執(zhí)行人員前期已按照程序?qū)Ρ粓?zhí)行人采取措施，但被執(zhí)行人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，近期執(zhí)行人員表示將及時(shí)與反映人聯(lián)系，對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估后依照程序處理該案件。

唐河縣人民法院

2021年6月11日